1、赔偿金额：法院认定被告构成知情权侵害，一审判决被告于判决生效之日起十日内向原告赔偿损失400元；驳回原告其余诉讼请求。
2、赔偿依据：法院认为，规范互联网平台经济的发展，构建清朗的网络交易环境是全社会的共同责任，电子商务经营者开展“拉新活动”时应全面、真实、准确、及时地披露活动信息，保障消费者的知情权，信息披露不符合法定要求或存在歧义的，构成对消费者知情权的侵害，应当承担相应的侵权责任。
（图片来源网络，侵删）
3、案件背景：上海律师刘宇航因参加拼多多的“砍价免费拿”活动，在领取一张“超级免单卡”后，按照平台提示操作挑选手机进行砍价，活动页面显示其“砍价进度第一名”“已经超过了99%的用户”，但即便邀请多位好友帮忙砍价并购买加速礼包后，仍始终差0.9%才能“免费拿”，刘宇航认为拼多多涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据隐瞒规则，已构成欺诈，遂向法院提起诉讼。
4、法院判决：法院认定拼多多不构成欺诈，但侵犯了消费者的知情权，因此判决拼多多赔偿400元。
信息仅供参考，并不能替代专业法律意见，如果您有类似的法律问题，建议咨询专业的法律顾问。
（图片来源网络，侵删）
评论列表 （2）
拼多多砍价胜诉后，赔偿方式通常包括现金退还、商品补偿或等值商品兑换，具体赔偿标准需参照平台规则及胜诉判决，消费者可向平台客服或法律途径寻求帮助，确保权益得到保障。
2025年05月12日 07:14针对这个问题，法院认定拼多多在砍价免费拿活动中存在对消费者知情权侵害的行为，具体判决为被告构成知情权的侵犯并判令被告于判决生效后十日内向原告赔偿损失400元；同时驳回原告的其他诉讼请求和主张欺诈的诉求部分（即未支持原告关于拼多多的行为属于欺骗消费者的说法），因此可以得知该案件的胜诉方是参加活动的用户刘宇航律师一方获得了一定的经济赔偿金而非全部要求得到满足的情况下的全面胜利或完全败北的结果出现后的一种处理方式而已且法院判决是基于保护消费者权益的角度做出的裁决信息仅供参考如有类似的法律问题建议咨询专业的法律顾问获取专业法律意见以避免不必要的法律风险
2025年09月07日 13:22