另一方面，Windows 11存在重大的兼容性问题。
1、与Windows 11不同，Windows 10可以在所有设备上运行。不升级到Windows 11的最大原因之一是无法升级，对于某些人来说，Windows 11的硬件要求是一个重要的进步。最大和最严格的要求是，计算机需要配备第8代Intel或带有TPM 2.0芯片的Zen 2 AMD CPU。此外，CPU还需要支持安全启动。
2、Windows 11漏洞百出。Windows 11刚出炉，它缺少功能，有很多错误，并且不断发现和修复新的硬件和软件兼容性问题。因此，如果你想要一个防弹的PC体验，最好等待一段时间再跳入Windows 11。
3、Windows 10的任务栏领先于Windows 11。Windows 10任务栏绝不是完美的，但运行良好，它是可定制的并且有很多功能，简而言之，它没有很多问题。而Windows 11的任务栏不像Windows 10那样可定制。
例如，你不能让它更高或者在屏幕上移动它。此外，新的任务栏是永久居中的，如果不使用3rd-party应用程序，你将无法将其向左对齐。
个人建议根据电脑性能，要是cpu赫兹小于2.5就win8,反之就win10,微软的windows系统最新的版本都继承前面几代的功能，所以最新版的系统不管是专业版家庭版还是旗舰版都根据你工作需要。
w8和w10有什么区别，那个更好用lu9suns LV122016-01-19满意答案nnzhouhaoLV9推荐于2018-03-02w8和w10的区别如下：1.“开始”菜单回归：用户对Windows8最不满的地方之一是微软放弃了经典桌面和“开始”(Start)菜单。Windows10的一大变化是“开始”菜单的回归，Windows10的“开始”菜单与旧版Windows非常相似，但增添了对Windows8磁贴的支持。
磁贴是可以移动、改变大小的，“开始”菜单具有高度的可定制性。
Windows10“开始”菜单中的磁贴功能与Windows8中的磁贴相似。Windows10还保留了能显示个性化信息的Windows8动态磁贴。与以前的版本相比，“开始”菜单中的搜索栏功能更强大，用户开始输入搜索关键字时，Windows10将开始尝试在本地计算机和Web上搜索相关信息。2.“经典”vs.“通用”应用：在Windows8和8.1中，Windows Store中的应用会占满整个屏幕，增加了同时运行多个程序的难度。
Windows8提供了两种截然不同的体验，但对其目标受众都缺乏吸引力。在Windows10中，从Windows Store下载的应用可以在窗口中运行。再结合同时运行多个虚拟桌面的能力，在窗口中运行应用更方便了。
Windows Store中的应用可以在Windows10技术预览版中运行。随着Windows10的不断开发，新增添的功能和改进会使同时运行多个软件变得更简单。3.个性化：Windows8的开始屏幕使用户能方便地排列动态磁贴，调整动态磁贴的大小，增加了功能，提高了易用性。
在Windows10中，经典桌面和磁贴化用户界面不再是截然不同的界面，而是两种用户界面的元素都存在，具有高度的可定制性。动态磁贴被整合在“开始”菜单中，用于显示实时信息或启动程序。应用可以锁定或迁移到菜单中，方便用户访问。
4.多桌面：Linux和Mac OS X已经支持多桌面功能，微软迄今为止拒绝在桌面操作系统中支持该功能。Windows8中开始屏幕的引入似乎证实，Windows将专注于更好的单桌面管理。在Windows10中，用户可以添加或删除桌面环境，在桌面环境中打开软件。用户可以方便地从包括Windows Store软件在内的任何屏幕访问多桌面功能。
5.任务视图：任务视图使用户能在打开的软件之间进行快速切换。在Windows8中，全屏Windows Store应用限制了用户组织应用方式的数量。任务视图似乎集OS X的“Expose”功能与更精致版的Windows-tab选项于一体。除任务视图外，Windows10还具有“snap assist”功能。
用户可以方便地选择配对的应用，更简便地组织工作区。
Win8/8.1比Win7好的地方在于，对固态硬盘支持的更好，UEFI、NVME和USB3等，以及快速启动，还有资源管理器和任务管理的界面和功能的改进。不好的地方是没有开始菜单，只有平板一样的开始屏幕，还有些地方不足，比方网络连接等，完全脑残设计，非常不方便调整。
Win10相对8和8.1又找回了开始菜单，但这个开始菜单设计十分脑残，界面庞大，分组反人类，操作缓慢不方便，总之我感觉就是个傻缺设计。
没有对比就没有伤害，如果不是用过XP或Win7的开始菜单，上来就用Win10的话，也许就适应了，也无所谓了吧。而且，Win10的需求比较高，尤其是对硬盘，不用SSD固态硬盘的话，反应比较卡顿的。比方说同样设置虚拟机，Win10系统设置2G内存的都比设置1G内存的Win8或Win7卡很多的。而且，Win的各种广告隐私和后台服务，自动更新和bug，有很多后台联网行为，还有UWP这种适合平板模式的应用也是比较简陋和水土不服，在Win8时代我尝鲜过后，觉得也是比较鸡肋，不再尝试了。
总之，一般说是非常不建议用Win10，但现实情况是，软件硬件厂商都在向Win10推进，大部分新电脑都只有Win10驱动，还有些新的游戏和新的程序也可能将只支持Win10系统。所以说，如果新电脑也确实找不到合适驱动，或者你要玩的游戏或要用的程序只支持Win10系统的话，那你就只能采用Win10系统了。单就性能和操作上来说，建议使用Win8或Win8.1+第三方的开始菜单程序，可用StartIsBack或Open Shell（建议同时安装，菜单用StartIsBack相对简洁易用，再Open Shell的shell自定义资源管理器工具栏，或者只安装StartIsBack开始菜单，或只安装Open Shell的开始菜单和shell）。
基本上来说，Win10比Win7先进的地方，Win8.1都有了。然后Win8.1还没有Win10多出来的乱七八糟没用的东西。
w8和w10的区别如下：1.“开始”菜单回归：用户对Windows8最不满的地方之一是微软放弃了经典桌面和“开始”(Start)菜单。Windows10的一大变化是“开始”菜单的回归，Windows10的“开始”菜单与旧版Windows非常相似，但增添了对Windows8磁贴的支持。
磁贴是可以移动、改变大小的，“开始”菜单具有高度的可定制性。
Windows10“开始”菜单中的磁贴功能与Windows8中的磁贴相似。Windows10还保留了能显示个性化信息的Windows8动态磁贴。与以前的版本相比，“开始”菜单中的搜索栏功能更强大，用户开始输入搜索关键字时，Windows10将开始尝试在本地计算机和Web上搜索相关信息。2.“经典”vs.“通用”应用：在Windows8和8.1中，Windows Store中的应用会占满整个屏幕，增加了同时运行多个程序的难度。
Windows8提供了两种截然不同的体验，但对其目标受众都缺乏吸引力。在Windows10中，从Windows Store下载的应用可以在窗口中运行。再结合同时运行多个虚拟桌面的能力，在窗口中运行应用更方便了。
Windows Store中的应用可以在Windows10技术预览版中运行。随着Windows10的不断开发，新增添的功能和改进会使同时运行多个软件变得更简单。3.个性化：Windows8的开始屏幕使用户能方便地排列动态磁贴，调整动态磁贴的大小，增加了功能，提高了易用性。
在Windows10中，经典桌面和磁贴化用户界面不再是截然不同的界面，而是两种用户界面的元素都存在，具有高度的可定制性。动态磁贴被整合在“开始”菜单中，用于显示实时信息或启动程序。应用可以锁定或迁移到菜单中，方便用户访问。
4.多桌面：Linux和Mac OS X已经支持多桌面功能，微软迄今为止拒绝在桌面操作系统中支持该功能。Windows8中开始屏幕的引入似乎证实，Windows将专注于更好的单桌面管理。在Windows10中，用户可以添加或删除桌面环境，在桌面环境中打开软件。用户可以方便地从包括Windows Store软件在内的任何屏幕访问多桌面功能。
5.任务视图：任务视图使用户能在打开的软件之间进行快速切换。在Windows8中，全屏Windows Store应用限制了用户组织应用方式的数量。任务视图似乎集OS X的“Expose”功能与更精致版的Windows-tab选项于一体。除任务视图外，Windows10还具有“snap assist”功能。
用户可以方便地选择配对的应用，更简便地组织工作区。
评论列表 (0)