Win10相对8和8.1又找回了开始菜单，但这个开始菜单设计十分脑残，界面庞大，分组反人类，操作缓慢不方便，总之我感觉就是个傻缺设计。
没有对比就没有伤害，如果不是用过XP或Win7的开始菜单，上来就用Win10的话，也许就适应了，也无所谓了吧。而且，Win10的需求比较高，尤其是对硬盘，不用SSD固态硬盘的话，反应比较卡顿的。比方说同样设置虚拟机，Win10系统设置2G内存的都比设置1G内存的Win8或Win7卡很多的。而且，Win的各种广告隐私和后台服务，自动更新和bug，有很多后台联网行为，还有UWP这种适合平板模式的应用也是比较简陋和水土不服，在Win8时代我尝鲜过后，觉得也是比较鸡肋，不再尝试了。
总之，一般说是非常不建议用Win10，但现实情况是，软件硬件厂商都在向Win10推进，大部分新电脑都只有Win10驱动，还有些新的游戏和新的程序也可能将只支持Win10系统。所以说，如果新电脑也确实找不到合适驱动，或者你要玩的游戏或要用的程序只支持Win10系统的话，那你就只能采用Win10系统了。单就性能和操作上来说，建议使用Win8或Win8.1+第三方的开始菜单程序，可用StartIsBack或Open Shell（建议同时安装，菜单用StartIsBack相对简洁易用，再Open Shell的shell自定义资源管理器工具栏，或者只安装StartIsBack开始菜单，或只安装Open Shell的开始菜单和shell）。
基本上来说，Win10比Win7先进的地方，Win8.1都有了。然后Win8.1还没有Win10多出来的乱七八糟没用的东西。
包括win7，请参考如下的回答：开机启动：win8＞win10＞win7运行速度：win7＞win10、win8流畅度：win10＞win7、win8兼容性：win7＞win10、win8
WIN7，运行稳定、优化好、兼容性好，也是使用最多的。win XP、win7、win8、win10对比：开始菜单：XP时代的开始菜单在当年还是颇有特色的，首次采用双列式设计，首次支持一键换肤，在当时也算是引发了不小轰动。
不过时过境迁，随着Win78、Win10等新一代操作系统的流行，XP的这个菜单已经颇显老态多任务管理：XP时代的多任务没有太多花哨，窗口一键排列、程序快速切换。
Win7时代引入的Aero Snap是一项标志性功能，也就是我们常说的窗口半屏。使用时只要把窗口拖拽至屏幕两边，即可快速缩放至整个屏幕的1/2比例。Win8/8.1在任务管理上变化不大，一个最主要原因是过分照顾触屏用户而忽略了对键鼠用户的关注。Win10新增加了一个“虚拟桌面”，一个桌面放不下，那就放到其他“桌面”上来吧，基本上可以理解为为电脑增加了多个虚拟“显示器”。
应用程序窗口：XP使用的是最原始的窗口布局，当年被称为“新月”的主题引擎如今看起来已经十分丑陋。Win7系统开始对窗口进行小幅完善，一个最显著变化是提供了文档实时预览区。和XP时代相比，Win7里的很多操作都可以通过面板按钮完成，无处不在的快捷搜索也成为这一时代窗口样式的主旋律。
不过它的一个最大亮点，还是引入了号称“毛玻璃”的Aero特效，以至于之后很长一段时间，“Aero”、“毛玻璃”这两个词仍然倍受推崇！Win8/8.1时代的窗口和上一版相比有了明显改进，其中最引人注目的，就是引入了Office中倍受好评的Ribbon界面。Win10的窗口沿袭了Win8/8.1设计，同样基于简约实用的Ribbon风格。和Win8/8.1相比，Win10的窗口变化很少，仅仅增加了“添加到快速访问”和“共享”两项功能。
从XP到Win7，再到后来的Win8、Win10，操作系统的变化是有目共睹的。当然随着版本不断提升，有一些功能已经再也不会在新版中出现了。
标签：
留言评论